面试考题-逻辑面试题目:永恆的幸福不是好的
出版社面试题目:
1.没有东西胜过永恆的幸福。
2.火腿三明治胜过没有东西。
结论:火腿三明治胜过永恆的幸福。
这个推论哪里错误呢?
请回覆猜猜看 回覆完就能看到解答唷
两者的【没有东西】指的是不一样的东西。
上述论证大前提中的「东西」係指抽象东西,小前提中的「东西」係指具体东西。因此该论证包含了四个词项:「(抽象)东西」、「永恆的幸福」、「火腿三明治」、「(具体)东西」,因此无效。
出版社面试题目:
1.没有东西胜过永恆的幸福。
2.火腿三明治胜过没有东西。
结论:火腿三明治胜过永恆的幸福。
这个推论哪里错误呢?
请回覆猜猜看 回覆完就能看到解答唷
两者的【没有东西】指的是不一样的东西。
上述论证大前提中的「东西」係指抽象东西,小前提中的「东西」係指具体东西。因此该论证包含了四个词项:「(抽象)东西」、「永恆的幸福」、「火腿三明治」、「(具体)东西」,因此无效。