嘲弄是一个工作,或变形,或模仿的滑稽模仿。七月杀死一个人由土地所有者浮在梅勒梅克河在密苏里州是庸俗失真和联邦和州水法可笑解释的悲惨例子。
联邦和州法律作出规定,使漂浮物和渔民可以访问和享受密苏里河流和溪流。 |
过度使用流的战役,访问和权限在密苏里州的猖獗,已成为与浮动和皮划艇行业在过去的四十年里出现更为普遍。土地所有者和漂浮物和渔民往往不同意以上的权利,而公务员和官员旺火沸水锅中有偏见和不准确的信息。
从几十年的浮动,钓鱼,享受奥索卡流和研究水法的我已经赢得了大量的信息和有关主体的意见。一个巨大的问题继续存在,因为监管机构不同意关于什么是关于水和访问权限的实际法律&NBSP一个共识; 
我参观了当地警长办公室在几年前,调查漂浮物和土地所有者之间的问题。警长赶紧指了指自己的办公室,在那里有一堆投诉,逼近二英寸稿的一角,坐着。 “我们每年夏天得到吨的这些来自地主抱怨擅漂浮物和漂浮物抱怨地主跑不送的砾石酒吧。那么就需要通过保护剂或水巡警发出的引文。似乎没有人同意关于什么是正确的,不对这些问题“。
ABC重要的是,警长和他的军官中,关于该合法性或水法自己的见解。因此,很多投诉从未调查。许多的进行了调查这些案件随后抛出了由检察官,谁还有另外一个观点。底线是,县检察官解释和管理水权的法律,往往扭曲了实际的法律更进一步。法律的所有这些误解的结果是产生硬的感觉,巨大的成本,县和个人大规模的混乱,在某些情况下,土地所有者和河流的用户之间的对抗,刚结束的谋杀梅勒梅克河。
哈利斯泰隆,布兰森,密苏里州一名律师,经验非常丰富的水法。斯泰隆生产的有关水法,几年前一本300页的文件。以下是他的文章的摘录。
“流的法律不只是水,但获得的东西在里面,利用水本身,撤回水排入的权利,使用streambanks的,和权利。”
“关于自来水的法律规则必须由联邦和各州法令很乱,普通法得出。”
基本原则
娱乐使用流
一个1954年密苏里州ABC法院的判例,长老与Delcour,269 SW2d 17(密苏里州1954年),成为可能的休闲皮划艇行业的增长,给市民涉水的权利,船漂浮流“为乐的业务。”同上。 26.情况下也肯定任何人的权利与捕捞许可证鱼目混珠,甲流,但没有擅闯相邻土地。
的意见认为,梅勒梅克河在所讨论的问题是不通航,而是一个公共道路。因此,民间有地役权前往其水域和被淹没河床,追求鱼。 “由于流中的鱼的所有权属于,自受访者是不是在传递往下流乘船或涉水侵入者,他不得不鱼,并从以合法的方式流走的鱼的权利。”
谁拥有河流比比皆是讨论。美国ABC法院裁定,所有河流的床和银行是由国有的,将在信任举行的公众使用。这些先例统称为公共信托理论,它们同样适用于所有的联盟状态。在这样的先例,河流是公开的,包括干银行到普通的稿水位。在外行人的话来说,普通的稿水位标记是明确的行,其中的植被和草模和砾石的银行开始。
没有通航的AA一成不变的定义。没有一定的流量RTE,特定的深度或宽度,或特定的级所必须满足的一个流被认为通航。
美国ABC法院曾多次表示,任何河流是物理通航通航由法律规定。太,流不必是沿着其整个长度通航。滩涂,浅滩,treefalls等抑制导航在流的一部分不认为该流断航。
独木舟,皮划艇和管漂浮在水很少和用途产生的商业美金。如果有用的电子商务发生,甲流是根据联邦法律被视为通航。
联邦案件检查就这些事项包括:北达科他州v安德鲁斯,美国诉霍尔特公园,美国诉阿巴拉契亚电力公司和丹尼尔球,77美国557,563
。(10Wall。)底线是,机关谁主张权力有关河溪使用冲突需要得到他们的集体集思广益,形成一个统一的前它遵循的规律。这些机构违反法律,通过其非法的解释,经常作为真正的罪犯。
地主个县,其中河流和溪流会产生大量的使用情况飞蚊症和渔民也需要教育自己。我无法想象地主如此坚决推动其个人议程,摧毁了数百万美元的产业,它依赖于江河在他们的区域的点。
极少数地主把他们的投诉飞蚊症和渔民一直到法院。如果有更多的土地拥有者对追求真正的入侵者诉讼(法律定义下),以及我们的河流和溪流擅问题会大大减少。如果飞蚊症和渔民将同样做反对地主侵犯其合法权益,土地所有者会得到的消息也是如此。
40年浮动数百英里的大多数我们的奥索卡的溪流,我从来没有遇到过的问题,一个地主。我有几个办法我,而在碎石间酒吧和询问我的意图。无曾经成为好战或侵略。每当我感到有点紧张,我只是感动于下游。如果有人威胁我的合法权益,我会把它交给有关当局。法律的严重侵犯都来自地主和河流的用户常数。但是,没有浮动,野餐或鱼是值得这可能导致可怕的悲剧般的生活的这对梅勒梅克河近日发生损失的对抗。的愚蠢需要停止群组。