你用十万元的包 里面有一千元
你用一千元的包 里面有十万元
你会选择哪个人生价值呢!?
刚刚看到FB某人的一句话很有感触-
-----------------
其实,
这个"问题"本身藏有主观意识形态,
(应该说价值观的问题本来就是种意识形态)
所以会让人很难用理性的分析去"探讨"其中的真相。
如果我问,
我会说- 看你的目的。
在很多地方、场合,
营造外显的物质价值是种手段也是种艺术,
所能够创造的优势、便利是难以估计的背后价值。
就好像是"包装"一样,好的包装、好的形象往往是必要的,
但往往也有很多"不懂包装or容易被骗"的人会坚持,包装是可恶的!
但若目的是"藏钱"或"让自己看起来没钱,
一千元的包包确实比较不容易变成歹徒的目标、也比较能隐藏自己的身分。
所谓的中观,
首要能把"目的与手段搞"清楚,
而不沦为自我安慰或炫耀的意识形态,才开始能做出理性的好选择。
-------------------
以下是网友很棒的回应,
我把回文贴在这里:
在影响力这本书,曾研究一个案例,
研究员安排一位31岁的男人在好几个地方违反交通规则,闯红灯过马路
有一半时间穿着笔挺西装,另一半时间穿一般上衣及长裤
观察有多少路边等候的人跟着这位男人闯红灯过马路
结果显示当穿西装时跟着闯红灯过马路的人是他穿便装的三倍半
----------------------------
这意味着什么?
穿着给人不同的判断价值
这些跟着闯红灯的人认为穿西装是权威,跟着他ABC不错。
而穿便服,就不会去跟从他的行为。
那么回到这主题,拿着十万元包包,
会给人一种较稿评价的感觉,因为在未大开包包时,
一般人只能从外表去判断一个人的价值,就像好男人一样,
虽然内心很美丽,但女人都从外表.谈吐.行为上去判断这个人的价值是否符合自己...
我一位亲戚去租一辆宾士,去跟他朋友借钱,我问为何要开宾士车?
他说如果不开宾士车怎可能会借得到钱?
因要让对方信任你还得起....表相让对方做了错误的判断,但我朋友借到了钱~~
回过头来,若是要提稿自我价值,选十万元包包 内有一千元(因没人知道只有一千元),
若选十万元,背一千元的包包,人家会认为十万元是借来的....不是吗?
你用, 目的, 理性, 手段, 千元, 始能, 往往, 有主, fb, 某人