意识行销- 教授骂香港人是狗?

 

他说：「凡是用法治维持起来的秩序，

说明你们的人没有素质、没有自觉… 一个字：贱！」

 

 

 

自称孔子七十三代直系孙的北京大学中文系教授孔庆东，

再爆恶言惹争议！他在时事评论节目里，以粗话辱骂香港人是狗、素质差，引起香港民众群情激愤。

 

有香港网友在「脸书」上发起「万人围堵中联办活动」，

要求孔庆东道歉，但他不以为然说，「香港为什么老虎屁股摸不得？」

 

事件起因于日前网路一则短片，在香港地铁车厢内，

一名男子责骂一名大陆女童不应在地铁进食，

引起女童母亲及女性友人不满进而对骂。男子随后按下紧急停车钮，

要求地铁人员把女童一行人赶下车并开单处罚，引起对方强烈不满。

 

孔庆东十九日在大陆「ABC视频」网路电视台《孔和尚有话说》节目，

指责香港男子讲广东话，让陆童及其家人听不懂；他表示，「中国人就有义务讲普通话，不讲普通话是王八蛋」。

 

对于视频里港男指正女童后，

女童母亲回应「我们不知道、现在不吃了」，

但现场仍有大批香港乘客加入围剿行列，孔庆东形容这是「群殴」。

 

除评论「港铁食麵」事件，孔庆东还提到香港的殖民历史说，

「香港人给英国殖民者当走狗当惯了，到现在都是狗，你们不是人」；

又称法治制度是英殖民的遗留物，斥责港人「贱」，

他说：「凡是用法治维持起来的秩序，说明你们的人没有素质、没有自觉…一个字：贱！」

 

谈到香港旅游，

孔庆东批评香港导游、售货员「没有人味」、「坑蒙拐骗，无所不用其极」，

又称香港现在靠大陆观光客维持生存，「不然早就饿死」。

 

港人对孔庆东的言论火冒三丈，

有香港网友在脸书上发起今日下午至中共zhongyang驻港联络办事处（中联办）举行「万人围堵」活动，要求孔庆东道歉，现已获得上万名网友支持。

 

对港人群情激愤，孔庆东仍嘴硬澄清说，

他并非说所有香港人都是狗，「只是部分」、「香港为什么老虎屁股摸不得？」

 

他奉劝那些「感觉稿人一等」的香港人应自我反省。

 

香港《明报》昨以头版大篇幅报导，并引述时事评论员分析说，

本事件反映大陆与香港的矛盾已经深化，显示两地的文化融合成效不彰，

分析还促请中共zhongyang及香港政府从政策层面介入，平息冲突。

 

 

-------------------

版主案:

 

这是一种"意识形态"的典型範例，

也许你现在看了之后感觉这教授"白烂"

但你有没有想过，为什么"直觉"就认为自己的判断正确呢?

又或者，当你做出直觉判断以后，为什么总能找尽理由说服自己"这是正确的判断"?

 

意识形态会受两种主因影响，

ABC种是"记者的观点"，第二种是"文化经验"

 

我们常说媒体是思想的主流，

因为"媒体"所渲染出来的解释，透过大量传播，

就极容易让相信媒体的人下意识的跟记者"意识同步"

简单来说，同样是杀人事件，媒体的切入点不同，往往民众的观感就会截然不同。

 

而文化差异方面更为重要，

因为意识形态本身就是由主流思想引导的一种判断标準，

主流思想又往往因为"共同生活经验"而造成集体式的影响效应，

例如"港人是狗"这句话，在港澳地区被报导出来，八成的人一定"要求道歉"

但若换个地方，在大陆深圳或其他地方被报导，恐怕也有很多人会"发自内心同意"

 

其实台湾小小土地上，

也是受这样思维的影响。

例如南部人与天龙国人的议题，

每次只要一被炒作，就会创造出两股意识形态的对立。

就同一个主题、各自表述，双方支持者都有"ABC合理"的理由去支持自己的论点。

 

ABC有趣的就在这里，

那么"港人是狗"这句话，

到底有没有"正确、错误"的ABC答案呢?

 

我用以下这句话来做个诠释-

"看你处在哪个地方，在香港说这句话就是找死，在大陆说这句话就必获得许多粉丝"

 

然而现实面而言，

无论目的是"创造话题想红、炒作新闻、获得粉丝、製造对立分裂..."  结果而言，孔先生成功了。 

 

 

 

香港, 女童, 港人, 中共zhongyang, 群情, 法治, 男子, 殖民, 引起, 事件

• 全站分类：财经企管
• 个人分类：意识行销 -(意识形态、口碑行销应用)
• 此分类上一篇： 意识行销- 市场的意识形态
• 此分类下一篇： 意识行销 - 导读
• 上一篇： 潜意识行销- 现代人的 "网路资讯恐慌症"
• 下一篇： 意识行销 - 导读

历史上的今天

• 2014: 创业二三事：我为什么入这一行？　
• 2013: "追女班"今日特别心得 与 重要建议事项
• 2012: 意识行销 - 导读
• 2012: 潜意识行销- 现代人的 "网路资讯恐慌症"
• 2010: 约会的正确座位选择方式

▲