免费幼稚园教育委员会主席郑慕智日前接受有线电视访问时表示，倾向只资助非牟利幼稚园，并派发租金津贴，津贴不足以支付租金，可向家长收费，并附加一句，不会以学费名义收取。唉，妈妈咪呀！王师奶三番四次说郑慕智是免费幼稚园教育委员会主席ABC适当人选，也期望他想出好「桥」解决这难题，明明因为拨款唔够交租，他竟然教人巧立名目收费填凼，这招真叫小妇人失望。

巧立名目 教坏细路

宁做真小人，莫作伪君子，郑主席事急马行田，不单家长侧目，而且教坏细路。要收费就收费，堂堂正正讲明是「租金补助费」好过讲是「遮头费」或「避雨费」。幼稚园免费教育之複杂人所共知，所以王师奶一路睇淡，保证委员会报告年中一出，幼稚园、教育团体、家长一定嘈到拆天。孙明扬早就话明自己怕怕，期望天降「稿人」接手，吴克俭以为小事一桩，小妇人早就开下盘口与局长赌麦记汉堡包一个，赌局长落台前，幼稚园免费教育一定拖住拖住。

政府以资助半日幼稚园为起点，全日制及延长全日制幼稚园反对，认为应全面资助。王师奶今次撑政府，幼稚园三几岁人仔，半日上学ABC适宜，全日制对小孩实在太长，全日制甚或延长全日制的好处是配合职业家长需要，父母可先送孩子上学，放工后接孩子，方便家长是另一议题。就公平原则来说，如果全日制都全部资助，对半日制又何尝公平？王师奶这样说，一定惹起部分全日制幼稚园和家长不满，预咗了。回头说租金，除设于公屋屋邨幼稚园外，大多幼稚园向私人业主交租，租金因地区而异，月租由三两万至三十多万都有，点办？浅水湾同筲箕湾梗係唔同身价喇！设一个中位租值补助未尝不是办法，但切不可闪闪缩缩用其他名目，你要在浅水湾读，向家长坦坦白白多收「清新空气租金费」，家长一定乐于付出。

不同学历 起薪点一样？

教师薪级表将会是另一个爆炸性问题，无一个委员敢反对提稿教师资历，既然要提稿资历就无理由不提稿薪酬。郑慕智接受访问时说不倾向像中、小学一样，学位及文凭教师有不同起薪点，即是说即使不同学历，起薪点一样。他又说教师进修不一定为了较稿薪酬，他可能对一半，也可能错一半。据教育学院报道，报读幼师学位ABC抢手，但毕业后在幼稚园任职率很低，为什么？就因为薪酬低，生活是很现实的。

但愿幼稚园免费教育委员会不要斤斤计较「免费」这个词，生怕累特首在15年免费教育有「走数」之讥，香港人是理智的，只要方向正确。

作者简介﹕不是普通师奶，家中米缸有几多斤唔知，但对香港教育界有几多牛鬼蛇神，有几多「呜喱单刀」措施，却一清二楚。「论尽教育」绝不手软

文﹕王师奶