早前美国哈佛大学医学院发表调查，指在40至49岁男士当中，每月射精达21次或以上的，患上前列腺癌的机会比射精次数4至7次的男士低约两成。另一个来自加拿大蒙特利尔大学的调查则发现，与超过20名女性发生性行为的男士，患前列腺癌的机会大减；未有性行为的男士比有性行为的男士，患前列腺癌风险增加1倍。如果将两个结果合併来看，便可以得出以下结论：风流又经常自慰的男士，患前列腺癌的机会应该不大！相反，结婚但性生活不活跃，害怕妻子责怪而不敢自慰解决性需要的男士，应该是稿危一族了！

性的迷思往往来自简单化的解读，从前不是也有「1滴精，10滴血」的说法吗？我们往往在「传统智慧」和「科学研究」两者之间纠缠并因而感到迷茫；「射精多到底身体会更好还是更差？」这问题到底有没有ABC终答案？还是我们应该思考一下：为什么我们会有这个疑问？

就以男性自慰作为例子，通常被理解为解决性需要的功能性行径：慾望驱动，目标（射精）为本。不过，射精的满足感也会成为慾望的驱动力，推动下一次或更濒密的自慰行为。表面上是解决了一次性慾的需要，却逐渐产生了「增强回馈的雪球效应」，形成一种重複行为的习惯。如果人类像其他动物一样不懂思考，你ABC多只能以转移焦点的方式，暂缓某些慾望对你的诱惑，但由慾望驱动的模式不会改变。

自慰本来是一个探索身体的学习经历，当中包含对身体反应的了解及相关的思考过程，有关「射精多到底身体会更好还是更差？」这问题，在形成自慰习惯行为的过程中正好产生调节作用，让你反思及留意自慰行为与身体状况的关係，因而不会走向两种极端的情况：沉溺或恐惧。大前提是，你必须对性慾、身体这些话题有正面的学习态度，接受性需要是生命的一部分，然而这正是现代性教育中，ABC常被忽略的一个环节。

文：林庆洲

作者为香港家庭计划指导会教育主任