"我刚研究所毕业，进设备业做机械设计工程师快一年了，机械设计是一种工艺与设计的结合，设计可以从多看多问与多学而得到，但是工艺技巧ABC要亲自去做与碰触才能得到那种感觉，当然，倘若你把自己定义在会画图，画得再快、会的软体在多，只不过是绘图员而已吧!

你ABC不会想到图面上轻鬆标出来的螺孔位置或是钣金组合，看似有很大空间，现场组立人员可能要大费周章才能安装起来... 像我这样一路上只是读书本知识的人，能不好好下现场看看实际状况吗?"

"比方讲到手机，一般人可能只想到上面的RF、Java、OS这些  东西，但一个手机要能成形，它跟其他电器一样都要把各种功能零件塞进去那个ID设计里头，而且不能短路、干扰或不能动作，机构就是负责解决部件外型组合甚至用料的问题，像是产品里头的土木工程师。"

产品从无到有...从开模到导入量产都是机构工程师的工作设计的时候考虑的因素实在是太多了，如果说工业设计师是理想那机构工程师就是将理想实现的关键。

"电子业用Pro/e  汽车业用CATIA  IDAEAS 模具业用UG这是目前的型态，但是cad只是画图的工具，了解整各机构分析、模流分析、可行性分析，或是创意性机构 倒是比较像各机构工程师，不过台湾的机构工程师  好像都在塑胶件比较多，这倒是满缺憾的，我个人认为机构工程师，应该很广泛，比如凸轮机构、齿轮机构、连桿机构、都应该是机构工程师才对，而这些本科的机械设计就很广泛了 ，比如算转动比 ，抑或传动效率等等。甚至于运动曲线.....而这些功能性不只是放在电子场业，应该用在更多用品上，比如原PO说的医疗机构，或是一些生活用品，应该效益很大，像我记的以前看过一些技术期刊，利用热涨冷缩原理来做到某些控制并加以应用。精度可以媲美SPM(扫描探针显微镜)所可以控制的， 如果把这些理论好好应用，机构工程师ABC是各不错的选择

基本上机构工程师算是很操的工作，画图在整个开发schedule只占 10~20%，所以主管找的是社会新鲜人，耐不耐操比会不会画图还重要，



转载自：部落格

相关甘苦谈连结：

机构工程师 那些你总忽略的关键小事 元太科技-研发替代役考古题 机构工程师 生活大解密