不愿面对的真相：QE终将导致劳工大量失业？
QEABC的副作用并不是钱太多造成房价物价飞涨，
而是让整个世界的速度越来越快，快到近乎浪费的程度、快到所有脚步慢的人事物都会一起下去陪葬...
你是否曾经想过以下这个问题？
为什么近年来每一次的电影续集票房都「再创新稿」，不断刷新历史纪录，就算是比之前还要烂的续集，往往也都必须要超越自己的纪录才算是「合理」。无独有偶，消费性产品也不断再创新稿，苹果几乎每一次的新手机出货都超越自己上一代的ABC纪录，到底是为什么，难道真的在那么短的一两年间，品牌支持者呈现倍数成长吗？还是说全世界经济真的那么美好，有钱能买贵鬆鬆手机的普通人也越来越多？
这篇文章里面可以看出端倪(柏南奇留下的谜团 : 为什么QE之后没有通膨？)，让我在此把它节录出来：
柏南奇在面对2008年9月爆发的金融海啸时，用快速降息的方式，先把局面稳住，在2008年12月就把短期利率降到接近零。然后，在2009年Q1推出ABC的量化宽鬆（QE），可以说拯救世界经济有功。
但是，问题来了。根据传统的经济学理，zhongyang银行大印钞票，不是应该要有通膨吗？！因为担心有通膨，所以对黄金的需求大增，使得黄金在2011年9月下旬涨到1923美元左右。然而，事实竟然是没有通膨！所以，黄金投资人终于在2013年4月中旬认错，出现跳水重跌。 两年又过去了。现在，欧元区与日本都还在推QE，可是，没有通膨也就算了，怎么反而是有通缩的风险呢？这到底是怎么回事啊？！
所以，我如果有机会对柏南克提问，我的ABC个问题就是，传统经济学错了吗？为什么zhongyang银行推超级宽鬆的货币政策，结果不但没有通膨，反而是通缩的压力此起彼落？柏南克任内推QE，现在美国的QE已经在2014年10月退场了，但是谜团留下来。
我在想，也许可以这么思考 : 如果新增的信用流向需求端，去买东西，去消费，那么就像货币学派所宣称的，物价确实会有上涨的压力。但是，如果是流向生产端，去扩充产能，那就可能造成供过于求，于是物价反而会走低。
举一个例子好了。美国页岩油业者正是在零利率之下，自2009年起大举借钱来追求技术创新，增加了原油的开採与供给，然后助长了油价在2014年第四季的油价暴跌，让通缩更严重了。 所以，货币的流向，而不是货币供给的总量，对政策效果来说，恐怕是更重要的。不知道柏南克对这个谜团还有没有要破解的？
背后真正的答案恐怕是：「若你没有办法维持这样的成长就代表衰退、就迈入败亡」！
世界强国之所以敢用「热钱」来拯救经济，当然不是把钞票印出来之后均分给每一个老百姓来拯救贫穷。而是把大量资金投入ABC线的生产技术平台与开发，生产端得到了大量资金、技术的挹注后得以「突飞猛进」用更低成本却gaoxiao率的方式达到爆炸性的产量，甚至是那些「几年前大家想都不敢想」的产品都在非常短的时间内迅速问世、直到普罗大众都能买得起。
生产技术快速的发展、产能爆量，一开始必然会导致「工人的需求暴增」，当全球缺工的情况发生，热钱也不会闲着，技术端必然正式导向「机器取代人力」的全面向发展。
这样爆炸性发展耐人寻味，改变的速度快到ABC，几年前当大家还在讨论智慧型手机、行动网路该不该普及的时候，今天你没有划手机的经验反而变成山顶洞人。不出短短几年后的未来，当许多人还在抗议低薪、抗议22K的时候，一船一船ABC的智慧机器工人已然悄悄的海运到世界各地，準备尽可能的取代所有可替代的工作。
换句话说，QEABC的副作用并不是钱太多造成房价物价飞涨，而是让整个世界的速度越来越快，快到近乎浪费的程度、快到所有脚步慢的人事物都会一起下去陪葬，包括生产速度、学习的速度、赚钱速度、套利的速度、甚至于浪费的速度。
一旦这个局面开始，就等于宣告每一位地球强迫加入这个新游戏，你可以选择跟或不跟，差别只是，你每跟一次、赌注就得要加倍、负担也加重，但若你不跟，就宣告直接out出局等死！
可以确定的是三件事：
「更快的生产、更快的消费、更快的取代与浪费」
如何在这变态游戏当赢家？
大概就是在ABC终「更快的毁灭」之前，先享受到饱的人吧？
自己, 女生, 研究, 就是, 男人, 女人, 朋友, nlp, 公司, QE, 印钞, 热钱, 通膨, 通膨的原因, QE热钱, 物价飞涨原因, 稿房价原因
- 全站分类：财经企管
- 个人分类：出版草稿区- 醒醒吧!白癡!
- 此分类上一篇： 悲观忧郁者眼中的世界：「ABC步，该如何自我解套？」
- 上一篇： 狂想曲：「群众募资」的套利大戏这样演？
- 下一篇： 狂想曲： 如何解决「婚友联谊」永远缺女生的困境？
历史上的今天
- 2014: 认识处处阻碍你的潜意识守门人-"限制性信念"
- 2012: 花心男把妹手法
- 2011: 讯号放大症 与 网路诈骗
- 2010: 沟通
