你能说他造假吗? 严格来说不行，

但无疑的，这是一个非常有效的行销方式。

 

 

 

 

 

日前看到一篇文章，

叙述苗栗县长刘政鸿如何帮自己做广告，

让自己在"看似有公信力"的商业杂誌被评比为超棒的县长。

 

对于一般人而言，通常只会认为"太扯啦!"

但是这个暗黑手段，其实效果远不只如此，

只要运用得宜，可以让我们花很少的钱、变身成为

而类似的技巧，事实上早就已经被用在许多特殊的地方....

 

只要九十二万五千元，就可以买下远见杂誌，然后变成五星级县长

这是远见杂誌2010年六月号288期的「特别企划」：   2010年25县市 《远见》5星满意度大调查   远见5星满意度〉苗栗县长 刘政鸿

 

 

ABC常见的要属"选秀"的活动，

常听到什么选美皇后是"内定"，

但是很少人会去理解，究竟内定的理由是什么?

难道真的只是因为ABC名跟评审上床，然后就当ABC这么简单吗?

 

当然不是这样。

 

人类对于所谓"选拔"总是有一种莫名的信任，

就像我们华人社会中，对于"考试"出来的榜首会特别青睐，

要让一个艺人出道，与其莫名其妙的出来，不如给他一个"状元头衔"。

 

简单来说，

经纪公司真实目的就是帮捧某人为歌手，

于是可以先"自己办"一场选秀，表面上邀请所有人都可公评参加，

而后让这个"内定者"成功地脱颖而出，似乎就多了话题与公信力，

且在这其中就算出现所谓"八卦、黑幕"之类的事情，

例如外界质疑是否ABC名有跟评审上床等问题，都会变成炒作新闻的推力，

让这个"预备发片的歌手"未来出道的时候能够汇集更多媒体关注。

 

像是这种"满意度调查"也是一个值得探讨的话题，

其实我们可以不要说"杂誌作假"，就像世界上所有科学实验一样，

只要改变"控制便因"或实验方法，就可以做出对实验结果ABC有利的"样子"。

 

简而言之，

比较"低级"的杂誌，

当然可以透过"直接做假"的方式来让这县长满意度ABC名，

但我相信如果用这种方式，很快这杂誌就会被质疑、倒闭，

但要是使用"操作结果"的实验方式，就很变成一个道德上的盲点。

 

记得之前一些研究吗?

看看"真爱立约"粉丝团中，

可以举一大堆"科学研究"数字来反对婚前性行为，

竟然能够用研究的方式，告诉大家说，婚前性行为真的是负面的。

 

然而这实验未必是造假的，

而是当我们有了"意识形态"既定的认知后，

我们下意识就会找尽一切可能的证据"证实"自己的论调，

科学家不过就是将这方法套上科学的外衣，来达到自己的目的罢了。

 

我想到学生时代时候，

某个"校长"也是如此，找尽一堆"国外研究"要证明，

稿中生不应该跟异性一起同班上课、隔离才是ABC的方式，

确实他找的研究都是"有科学的背书"，并不算是"造假"。

 

总而言之，

我相信这五星级县长并没有造假，

例如它可以用"问题"去控制，

找一些他们县市内比较受到好评的"评论点"，

然后套用到其他的县市，自然就属她分数会ABC。

 

(好比今天要比一个"万国选美大赛"，

结果主办单位把"皮肤白皙程度"加入重要参考指标，

ABC后当然会胜出的就是白人，有色人种根本不可能拿稿分。)

 

你能说他造假吗? 严格来说不行，

但无疑的，这是一个非常有效的行销方式。

 

下回，

我们再来讨论更多的"暗黑应用"吧!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

造假, 研究, 方式, ABC名, 五星, 婚前, 而言, 出道, 上床, 歌手

• 全站分类：财经企管
• 个人分类：意识行销 -(意识形态、口碑行销应用)
• 此分类上一篇： 零类行销 : 国外经典案例 - 飞机让座篇 !?
• 此分类下一篇： 意识行销: 浅谈 HTC "形象广告"本质
• 上一篇： 读心术
• 下一篇： 初步认识 "山达基"与"戴尼提" 传教影片

历史上的今天

• 2012: 成长日记 -挑拨女人说话开关的利器
• 2010: 台北-新课程预告

▲