小学鸡看电视新闻，眉头愈皱愈紧﹕「我觉得警察好衰。」这些日子以来，自己和不少妈妈朋友常常要处理孩子的二分化思维，努力纠正一次又一次，告诉他们不能一竹篙打一船人。我们当然希望好事更多，但警队和所有群体一样，确实有做好事和做坏事的人——讲呀讲，连自己都很累了。然后我问孩子，你说衰，知道「衰」在哪裏吗？

「怎么可如此对待一个人」

朋友的小学鸡女儿一句说到重点裏去——「怎么可能如此对待这样的一个人？」拉错人是错，但不是问题核心，因为假如我们要求警察每次拉人一击即中，那是荒谬和无理的。核心是，作为一个人，我们该怎样对人？更何况对方还是一个自闭兼智障，分明处于弱势的人？

事主家人带来千叮嘱万叮嘱的药，警员不给服，因为「当事人没要求」；口供录影片段尽是鹦鹉学舌和破碎答案，白纸黑字的供辞上却是条理分明的完整句子。议员张超雄说的好﹕要破案的话，警员走一趟庇护中心就可以。在那儿，能够以同样方式回应警员封闭式提问的「疑犯」，多的是。

张超雄在《左右红蓝绿》指警察对自闭症和智障人士缺乏认识，这是真的，也真心希望可以加强。但这位谦谦君子说得太客气。出事后，官方回应是千篇一律的检讨指引和加强培训，可是有些事情良知已可判断。不要把良知也外判了。

求助增加＝警民关係正面？

妈妈非常希望，小朋友可以尊重警察、信任警察，像课本上教的那样。但可不可以告诉我，在排队离开的人背上挥棍的那位警察先生，目前身在何方？孩子们明明白白在电视新闻上看到的暗角七警，落案起诉了没？我该如何向小朋友解释，警署认人时疑犯可以戴浴帽和口罩？（他们以为这是搞笑，我却笑不出来）

而稿官竟然回应999热线求助增加，反映警民关係正面……那次我儿瞪大眼睛望着我，问这位叔叔真的还是假的？然后我们在餐桌上来了一课小学鸡版的因果逻辑。至于抱歉而不道歉，我的理解是跟「I am sorry for your inconvenience」一样，其实都没说过什么。

本来可以只是几个前线员工的错，经迴避包庇后成为整个团队的堕落。如何维护警察叔叔在小朋友心中的形象，我们这些妈妈讲到口水乾也没用，更不该只由我们说了算，身在其位的人才真正有能力纠正。

我说的是真正的纠正，不是粉饰、不是诿过。

作者简介﹕爱採访爱孩子，出版作品包括《壹家傻蛋》、《我们的同志孩子》、《死在香港》（合着）。家有两只「小学鸡」，心愿是在这个人人愁着脸当爸妈的年代，努力做好相信孩子的乐妈妈

文﹕苏美智