"千年历史中学到ABC的教训，

就是人类永远学不到任何教训"。

 

 

「当你看到一幅画，通常很快就会知道自己是否喜欢。如果有人要你解释你的判断，你会虚构一些理由……道德争论大致也是这样：两个人如果对某议题有强烈的感觉，先出场的都是他们的感情，然后才编造出理由，丢给对方。」

选民并不是在利用推理能力来分析事实，他们是在利用推理能力保全自己的坚强党性。一旦受测者得出能够解释证据的说辞，得以快活的帮自己中意的候选人开脱，他们脑内的报偿系统就会活化，然后经历到一阵愉悦的感觉。换句话说，自欺的感觉确实美妙之至。「基本上，选民就好像在转动一个认知万花筒，一直转到满意的答案出现为止，」威斯顿说：「然后他们会大大的加以强化，一方面积极消除负面的情绪状态，另一方面则活化正面的情绪状态。」

这个有缺陷的思考流程，对于所有选民的意见形成，都扮演了关键的角色。党性坚强的选民都自认是理性的人，不理性的是另一个党。但事实上，我们全都是合理化稿手。

即使政治知识丰富，也无法消除政党偏见，为什么这样的现象会存在呢？根据巴特尔斯的说法，因为选民倾向于只吸收能够确认本身既有信念的事实。当某项资讯不符合共和党人的论点时，例如柯林顿让预算赤字减低，并不符合他们对自由派人士「一边加税、一边乱花钱」的刻板印象，那么他们就会把这项资讯随便略过去。

「选民认为自己在思考，」巴特尔斯说道：「但是事实上，他们只是在发明一些事实，或是忽略另一些事实，好让自己能够将既定的决策合理化。」一旦你认同了某个政党，整个世界就会根据你的理念来重新编辑。 　　

当你（强烈）认同了某个政党，你有了信仰，你也失去了民主制度ABC重要的精神——倾听、包容异见，以民为本。因为你关心的是某个政党能不能取得政权，而不是一般百姓能不能过得更美好。 　　

遇到像这样的时刻，理性反而成为我们的包袱，因为它能让我们把所有的信念都加以合理化。前额叶皮质摇身一变，成了资讯过滤器，变成我们用来阻挡不受欢迎的论点的隔栅。

信仰虔诚的人，也会过滤杂讯 　　

且让我们看看下面这个实验，由两位认知心理学家，布洛克(Timothy Brock)与巴朗(Joe Balloun)在1960年代末所进行的。他们找来的实验对象，有半数是勤上教堂的人，半数是坚定的无神论者。

他们播放了一卷抨击基督教的录音带给受测者听，更有意思的是，还在带子里添加了恼人的静电，製造出噪音。不过，听者只要压一下按钮就可以把噪音减轻，使得录音内容在剎那间变得清晰。 　　

实验结果如同预期，相当令人沮丧：不信教的人总是会试着消去噪音，而信教者宁愿该卷录音带听不清楚。后来布洛克与巴朗又针对吸菸者进行类似的实验，让吸菸者听讲解吸菸导致癌症的录音带，也显现了类似的效果。我们全都会透过自愿的无知，来压抑认知方面的杂讯。

BY:《大脑决策手册：该用脑袋的哪个部分做决策？How We Decide》

---------------------------------------------------------------------------------------------

版主案:

 

人性的根本在这一句话: "

所有事情都是先这样发生，后面再由人们的理性去解释这一切原因"。

 

无论投票、消费、甚至"择偶"等行为全都是如此被潜意识与意识形态所束缚，我们自认为"有思考"，但说穿了不过是不断循环的自我合理化过程，只是，通常只要还没到走火入魔，人们自己不会发现自己正在鬼打墙，还是会认为自己是个理性的人、用自己的大脑做决策。

 

所谓的"信念"，就是在这样的潜移默化中逐渐形成，一开始也许很单纯，只是人们内心"想要相信"某件事情，而后理性就开始不断的"找证据"来证明自己想要相信的事情是正确的，也就是所谓"见证"。 人总是只能看到自己"想要看到"的表象，视网膜效应让我们"刻意忽略"与自己信念相反的证据、或是更激烈的想去"攻击、否定"那些证据的存在。

 

这次学运就有个有趣的现象，就算"同一个证据"被不同信念、立场的人拿来解释，也会变成不同的"结果"，像这段曾国藩说过的话就很经典!  学生一方拿来攻击政府，认为政府黑白不分、导致大乱;而我也在"反反服贸"和"反暴民"的相关社群中看到引用这段论述，认为这些学生也是是非倒置、越没本事越大声，是社会的乱源。

  

 

看起来，根本没有所谓"真实"，也没有ABC的正义，端看你主观上"站哪一边"，自然会採取不同的解释罢了。

  

因此，任何在现实中跟你说"你能自主、你要独立思考、你可以自己选择"，对你说过这些话的人，往往才是这世界上ABC危险的骗子;可惜，人们受制于潜意识的防卫心理的影响，反而自然而然的会让自己合理化的"相信"这些家伙ABC不是骗子、神棍或政客，而是"启蒙先驱者"或"救世主"。

 

正因为是人性永恆的矛盾，也才会产生这句名言"千年历史中学到ABC的教训，就是人类永远学不到任何教训"。

 

 

合理化, 信念, 自己, 理性, 噪音, 思考, 全都, 推理, 不符合, 千年

• 全站分类：政论人文
• 个人分类：出版草稿区- 醒醒吧!白癡!
• 此分类上一篇： 醒醒吧! "告白失败"背后的真实原因
• 此分类下一篇： 网路时代- [不会让我们更自由，只有更加的一厢情愿]
• 上一篇： 无论服贸过不过，有三种人都将被淘汰!
• 下一篇： 网路时代- [不会让我们更自由，只有更加的一厢情愿]

历史上的今天

• 2014: 网路时代- [不会让我们更自由，只有更加的一厢情愿]
• 2014: 无论服贸过不过，有三种人都将被淘汰!
• 2012: 醉女眼里出帅哥？　研究：女性判断力易受酒精影响
• 2012: 醒醒吧! 白癡! - 你真的不帅吗?
• 2011: 资讯传递与学习
• 2011: 敝帚自珍效应 (原赋效应)
• 2011: 鬼打墙 症候群
• 2011: 潜意识行销 -FB有趣的定律 (动机)

▲